大いなる陰謀

　これは言いたいことが絞りきれていない映画です。構成が難しかったです。（4月18日　富士シネプレーゴにて鑑賞）

　未来の大統領とも目される上院議員のアーヴィング（トム・クルーズ）は、テレビジャーナリストのロス（メリル・ストリープ）に最新の戦略についての情報をリークする。そのころ、大学教授マレー（ロバート・レッドフォード）の教え子（デレク・ルーク、マイケル・ペーニャ）は、兵士としてアフガニスタンの雪山でその戦略のひとつに携わっていた。（シネマトゥデイ）

　レッドフォードがアメリカの良心であることはよくわかります。この映画も非常に丁寧に作られています。でも、結局どうすればいいの？ってな問いを押し付けられるようで、非常に後味は悪いです。

　トム・クルーズ扮するアーヴィングは自分の戦略をわざとロスにリークします。自分は全く危険の及ばないところでぬくぬくしているのですからいい気なものです。

　ロスは今まで自分たちジャーナリストが戦争の方棒を担いでいたような気がして、今回のリークに乗る気はありません。いや、嫌悪感さえ抱いていたような感じです。

　マレーは自分の今の教え子が、あまりに気楽に生きているのを見て、苛立ちを隠せません。彼のかつての教え子たちが、今アフガンで死の危機に瀕しているのです。

　この二つのシーン、それはほとんど密室での会話劇です、とアフガンでのシーンが交互に映し出されて、戦争の持つ様々な意味、局面を私たちに理解させようとします。

　私は基本としては暴力には絶対反対です。ですから、戦争というもの意味は何か？などと考えてみたことはありません。でもこの映画を観た後では？

　結局、今では戦争は一つの政治的手段ということなのでしょうか？政治家にとっては自分自身をアピールする場所、そして才能ある若者にとっては政治の最前線を体験できる場所、ジャーナリストにとっては（政治家ではない）自分が宣伝することによって、あたかも政治に参加しているかのような気になる唯一の手段・・・・・

　しかし、これも私の勝手な解釈で、本当にレッドフォードが言いたかったことが何か？わかりません。ただ、劇中のレッドフォードと同じで、監督も伝えたいことを、上手に次の世代につなげられないいらだちが出てしまったような感じを受けました。

タイトルは同じですが全く関係ない小説です。

大いなる陰謀 (角川文庫)

posted with amazlet at 08.04.21

ノア ホーリー
角川書店
売り上げランキング: 252455

Amazon.co.jp で詳細を見る