フィクサー

　拙ブログ、1000記事突破記念、「音楽ベスト10」募集中！あなたが考える音楽史上、最高の10枚を選んでください。さあ映画ファンの皆さまも一票入れてね。お待ちしております。入れてくれなければ、押しかけて投票させちゃうぞ！（←子供？＆まだやっていたのか？＆被害者多数）

　さてこの作品、前売り券買いましたが近くでやる気配なし。隣県に遠征か？と考えていましたが、2週間限定での地元公開決定、やっとで観てきました。（５月18日　清水MOVIXにて鑑賞）

  大手法律事務所のフィクサーとして活躍するマイケル（ジョージ・クルーニー）。在職15年にして共同経営者への昇進もない彼が焦りと不安を感じる中、大企業の集団訴訟にかかわっていた同僚の弁護士アーサー（トム・ウィルキンソン）が精神に異常をきたす事態が発生。マイケルはその後始末をするため、アーサーの下へ向かう。（シネマトゥデイ）

　うーん、微妙でした。というのは自分のやっている仕事と非常にダブるからです。

　もちろん、マイケル・クレイトンほど有能ではありませんが、勤務場所での何でも屋という点では似ています。

　勤務場所では面倒くさい仕事はすべて私の方に回されてきます。官公庁へ提出する書類の制作、コンピューターのソフトのカスタマイズ、新しい事業で必要な人間の募集・・・

　それは小さな職場ですので何でもやらなければならないのはわかっているのですが、それでも専門的な仕事だけをやっていれば済む人たちのことをうらやましく思ってしまいます。

　さて映画に戻りましょう。しかし、この映画では主人公のそのような側面はそれほど描かれていないのです。だから彼の有能さがあまり見えてきません。最初の交通事故の処理についても、「ヒューマン弁護士」、ってな感じになっています。

　そして、ここが問題です。主人公だけでなく同僚の弁護士、相手側の女性法律担当者についても結構詳しく描かれているので、何だか話の焦点がぼやけてしまっているのです。

　女性の法律担当者の心の葛藤も見えてしまうので、「鉄の女」のイメージをもってこの映画に臨んだ私は、すっかり肩透かしを食らった感じですし、裸になってしまったエリート弁護士の心理も結構わかりやすく見せていたので、「謎」が「謎」として残らなかったのです。

　もちろん、クルーニーはじめとする、優秀な演技陣は皆さんアカデミー賞にノミネートされただけあって優秀です。でも出番が多すぎました。もう少し、タイトル・ロールのマイケル・クレイトンに焦点を当てた方がいい映画になったのではないでしょうか。